תוצאות חיפוש עבור טרשת נפוצה שפירה

בהמשך לבדיקת הקומבו שעשיתי. כאמור, אני חולת טרשת נפוצה שפירה. עשיתי בדיקת קומבו שיצאה שלילית לאחר 29 ימים מחשיפה אפשרית. ענית לי שזה לא משפיע על תוצאות הבדיקה. מה זה אומר היפוך נוגדנים? זה אומר שבוודאות היו מגלים הדבקה אם הייתה? אפשר לקחת טיפול מונע בראש שקט? תודה.

שלום פרופ', שאלתי אותך על אמינות בדיקת קומבו לאחר 29 יום מחשיפה אפשרית. אמרת שניתן לסמוך. ברקע שלי יש מחלה אוטואימונית (טרשת נפוצה שפירה) האם זה יכול להשפיע על תוצאות הבדיקה? צריכה לקבל טיפול מונע ולכן, אני שואלת. תודה רבה על תשובתך.

שלום דר'. ביצעתי בדיקת קומבו 29 ימים לאחר חשיפה אפשרית. (דרכתי על משהו בחוף הים ונבהלתי, אני לא חושבת שזה היה מזרק או מחט) התוצאה שלילית. למרות זאת, אני חווה מיני תסמינים שיכולים להתאים ל hiv. אני ממש בחרדה למרות התוצאה השלילית. בנוסף, ברקע שלי יש מחלה אוטואימונית. (טרשת נפוצה שפירה) האם יכול להשפיע על התוצאה ? האם לחזור שוב על הבדיקה? אשמח למענה. אני כבר ממש מבוהלת.

שלום. ביצעתי בדיקת קומבו לאחר 28 יום מחשיפה אפשרית . האם אני יכולה לסמוך בוודאות על תוצאות הבדיקה או שצריך לחזור עליה שוב?

שלום ד"ר ועקנין איך אפשר לדעת אם טרשת נפוצה שפירה לאחר שהוגדרתי. מה קורה אם אני בסדר ובבדיקת MRI יש פלאקים חדשים שלא עברו האדרה? האם יתכן שהמחלה מתקדמת בלי שאני ירגיש? אני מאוד לחוצה ומבקשת התיחסות לשאלות אני על סף התמוטטות מהפחד תודה רבה

שלום רב לד"ר גורן, לפני 13 שנים באופן פתאומי לחלוטין חשתי בעין ימין טשטוש בראייה חשבתי שזה כתוצאה מחדירת "גוף זר" לעיני. פניתי לרופא עיניים לקבלת טיפול S.O.S, הנ"ל קיבל אותי כעבור 3 שעות מאז ה"ארוע"! בדק את עיני וכתב מכתב "דחוף" לביה"ח והדגיש שאפנה למחרת בבוקר ושלא אתמהמה, או שמא אהסס. כששאלתיו "מה ראה בבדיקה"? תשובתו היתה: "יש... ולכן עלי לפנות דחוף לביה"ח,(לתשומת ליבך! חלפו 13 שנים,וברור שאיני יכולה לצטט את מה שנאמר באותה בדיקה). אך בדיעבד אני שואלת את עצמי? אם הוא ציין על המכתב "דחוף" מדוע לא אמר "גשי באופן מיידי לחדר מיון", אני המטופלת שנתתי אמון ברופא הנ"ל נהגתי ע"פ הוראותיו, ובניגוד לאינטואיציה שבאותו רגע לא הייתי קשובה לה, גם אילו הייתי מגיעה באתו ערב למיון יתכן וניתן היה ל"הפחית" את "עוצמת" הפגיעה בעצם קבלת טיפול מיידי סטרואידים באמצעות עירוי דרך הוריד ויתכן ו"עוצמת הפגיעה" היתה פחות קשה, עצב הראיה נפגע כאשר בבדיקה לא ראיתי ממ"מ 1! חל שיפור קל, אך כמובן שהעין לכאורה אינה "מתפקדת"! אושפזתי במח' עיניים ארבעה ימים, והמשך טיפול היה נטילת סטרואידים כעשרה ימים, ולהיות במעקב אצל רופא עיניים אחת לחצי שנה, כעבור זמן מה אחת לשנה על-מנת "לראות" שהמצב סטטי!!! ואכן העין במצב סטטי, אך הנורא מכל שהרופאים שטיפלו בי אני מדגישה רופא העיניים שהפנה אותי מנהל מח' עיניים בביה"ח שנבדקתי ע"י,אף לא אחד מהם "העלה על דל שפתיו" פגיעה בעצב הראייה - אחד התסמינים הראשונים ל M.S. (טרשת נפוצה, גם במכתב ה"שחרור" לא צויין מעבר לאבחנה טיפול שנעשה שם, והמשכו כפי שצויין לעי"ל. לרופא ה"משפחה" הגעתי ומסרתי את המכתב ואמר: את מה שצויין במכתב ומעבר לזה לא הוסיף עוד! גם הוא לא "העלה על דל שפתיו" שאחד התסמינים ל-ט.נ.- היא פגיעה בעצה הראייה, ולא אמר שעליי להיות במעקב אצל ניורולוג אחת ל... ובמקביל לבצע בדיקת M.R.I. אחת לשנה. כעבור 12 שנים בדיוק חשתי נימלול בשתי כפות הידיים וכפניתי לרופא ה"משפחה" הואיל בטובו לשלוח אותי לניורולוג וזה הפנה אותי לmri, הגעתי אליו עם תוצאת בדיקת mri, נבדקתי קלינית - הבדיקה היתה תקינה! מאידך ב-mri נראה ה"חומר הלבן" ואבחנתו היתה: טרשת נפוצה שפירה! להיות במעקב כל חצי שנה, וביצוע mri אחת לשנה! פניתי לניורולוג מומחה לM.S. לייעוץ נוסף כמקובל הנ"ל הפנה אותי לבצע בדיקות נוספות על מנת לשלול או חלילה לאשש! הבדיקות בוצעו - היו תקינות! לפני חמישה ימים אובחנתי גם ע"י "סובלת" מ- ט.נ. אך בניגוד לקולגה,והשוואה בין mri אשר בוצע אשתקד לבין mri אשר בוצע לאחרונה הוחלט שעלי לקבל טיפול "מונע"- REBIF ב"זריקות" שלוש פעמים בשבוע למשך שנה! על- מנת למנוע את ה"התקף" הבא אם וכאשר חלילה "יקרה" בתקווה שלא!!! אמן!!! כעת אני בדילמה האם להסכים לטיפול הנ"ל אשר מלווה בתופעות לוואי "קשות" ועלול גם לגרום ל"תחלואים" אחרים על-אף, ידוע שחברת תרופות צריכה מה שנקרא כ.ת. וסליחה על ההתבטאות אך עדיין תופעות לוואי קיימות כל עוד לא אנסה ודאי לא אדע - אך החלטתי נחושה כמעט ב-100% לא לקבל את הטיפול!!! שאלת "מיליון דולר"??? מאז הארוע הראשון חלפו 13 שנים, לולא ה"התקף" השני של נימלול כפות הידיים, עד עצם היום הזה איני מאובחנת כ"חולת" ט.נ.ורופא ה"משפחה" לא אמר בעקבות הארוע הראשוני שהוא מפנה אותי לניורולוג למעקב, ולפני ימים ספורים כאמרתי שזו "רשלנות רפואית", היות ולולא הארוע השני עד עצם היום הזה איני מאובחנת כ"סובלת" מ-ט.נ. תגובתו: במילא אין טיפול למחלה זו!!! האם עתה בעקבות החמרה במצבי הבריאותי קיימת עילה לתביעה של הנ"ל??? מודה מראש, ומתנצלת על ה"הודעה" הארוכה בכורח הנסיבות. hagar11

שלום רב, אני בת 50, לפני 13 שנה נפגעתי בעצב הראיה באופן פתאומי לחלוטין! הופנתי ע"י רופא עיניים לביה"ח מח' עיניים וקיבלתי סטרואידים במשך ארבעה ימים באמצעות עירוי דרך הוריד.חל שיפור אך העין אינה "מתפקדת" כפי שהיתה לפני הארוע!בבדיקת m.r.i. שבוצע לאחר האירוע לא "עלה" חשד ל M.S! הרופאים שטופלתי אצלם היו רופאי עיניים בלבד ואף לא אחד מהם הפנה אותי לניורולוג! נאמר לי להיות במעקב אחת לשנה וכך אני "נוהגת" מגיע לביקורת והמצב סטטי! לפני כשנה חשתי בנמלול בשתי אצבעות בכף ידי ולמחרת נמלול בשתי כפות ידי! הופנתי לניורולוג אשר הפנה אותי ל M.R.I והנ"ל איבחן טרשת נפוצה "שפירה" - בשלב זה אין צורך בטיפול, להיות במעקב אחת לחצי שנה, ובדיקת M.R.I אחת לשנה! במקביל פניתי לקבלת "דעה נוספת" כמקובל מניורולוג מומחה לM.S הוא בדק אותי קלינית "צפה" בבדיקת M.R.I קרא את מכתבו של הניורולוג שאיבחן... ואמר "אני אופטימי"! אם אתה אזי גם אני... כעת יש בידי בדיקת M.R.I אשר בוצע לפני כשלושה שבועות ולסיכום:(ציטוט) התמונה מתאימה למחלה דמיאלינטיבית ללא מוקדים פעילים - דרושה קורלציה קלינית ומעבדתית.שאלתי האם הכוונה לשאיבת "נוזל" מעמוד השדרה הווה אומר בדיקה פולשנית עם כל המשתמע,על מנת לקבל תשובה חד-משמעי? תודה מראש hagar11

שלום רב. לאחר 3 ארועים בעצב ראיה , שמאל, ימין ושוב שמאל. יש ממצאים (נגעים.) באם.אר איי משנת 2007 ביום א' אם אר איי נוסף (מתפללת...) והשאלה: האם זה נקרא ms שפיר ?

שלום וברכות לפתיחת הפורם, האם טרשת נפוצה עם פגיעה בעצבי ראיה לסירוגין ללא פגיעה במוקדים נוספים, נחשבת לטרשת נפוצה שפירה ? ואם כן, האם המחלה עלולה לתעתע כשהיא שפירה ? בתודה ושנה טובה

קובי שלום. אולי אתה תושיע אותי... אני בת 46 מאובחנת טרשת נפוצה שפירה ודי קלה אולם הפגיעה המרכזית בעצבי הראיה עקב שתי התלקחויות בשתי העיניים בהפרש של 10 שנים מעין לעין. לאחר התקף ראשון לפני 11 שנים הראיה בעין שנפגעה שבה לקדמותה . אפילו לא נזקקתי למשקפיים. עם השנים נזקקתי למשקפי ראיה במספר נמוך לנהיגה וכעת גם לקריאה. אני משתמשת במשקפי מולטיפוקל מלפני שנה אבל נראה לי שיש מקום לשיפור. אנא האם תוכל להמליץ לי על אופטמטריסט מומחה שישפר את המצב ? חשוב שיהיה אופטמיטריס ושמבין בבעיות של צב הראיה.