חוות דעת-ניתוח ציסטה

דיון מתוך פורום  אף אוזן גרון

24/01/2005 | 11:56 | מאת: אבי מהקיבוץ

שלום, לאחר ברור בשני בתי חולים שונים ( מאיר ובני ציון) באשר להמלצה להוציא ציסטה שגדלה, לאחר כעשר שנים מניתוח כלאוסטטומה, המסקנה היא ש"הרווח" מהוצאתה יהיה לבחון האם היא מהווה גידול כל שהוא, לעומת זאת הנזק עשוי/עלול להיות קשה יותר ( יצירת חלל באוזן שיפחית מאיכות השמיעה וכל המשמעויות של ניתוח ראדקלי) מהידיעה לגבי מהות הגידול. האם קיימת אפשרות לבירור לא באמצעות ניתוח רדיקלי רחב כגון בדיקת MRI או בדיקה אחרת שתתן תשובה או תקטין את הספק לגבי מהות הגידול/ציסטה.

לקריאה נוספת והעמקה
24/01/2005 | 18:47 | מאת: ד"ר טליה מרק

שלום רב, MRI היא בדיקה שלא מתאימה לכולסטאטומה באוזן - רק CT הוא המתאים אם צריך הדמייה. תדבקי בחוות הדעת של בתי החולים שציינת, ואם יש ציסטה באוזן עם כולסטאטומה - חייבים לנתח לפני שתשתולל שם כולסטאטומה חוזרת, ואז הנזק יהיה גדול יותר. נסי לברר באיזה מבתי החולים הניתוח המוצע הוא פחות אגרסיבי ויותר משמר (במידת האפשר) - ולכי על זה. בברכה ד"ר טלי מרק

מנהל פורום אף אוזן גרון