רשלנות? זכאות לפיצוי?
דיון מתוך פורום משפט ורשלנות רפואית
אתחיל מהסוף היתה לי דלקת בתוספתן, אך לאבחן את המצב הצילחו סופית רק לאחר שלושה חודשים. בהלך אותם חודשים הייתי בטיפול צמוד אצל מגוון רופאים בגלל חוסר יכולתם של הרופאים אותם פגשתי להחליט מה הבעיה אפילו רופאת אולטראסאונד לא הצילחה לשכנע את רופאת הגסטרו באותו זמן שיש לי דלקת בתוספתן. בקיצור מצבי החמיר הכאבים המשיכו ורק התגברו. פניתי לרפואת חירום מכבי ונאמר לי שאני בריא ולבסוף יומיים לאחר מכן הלכתי לדעה שניה והרופא החליט לבצע בדיקה מעמיקה (מה שאף רופא לא ראה לנכון וראיתי הרבה!) ושלח אותי לבית החולים. בבית החולים גילו שיש לי אבצס בבטן חום גבוה וכאבים עזים. אושפזתי לשלושה שבועות ושחררתי עם נקז מהבטן לעוד כשלושה שבועות (שגזר את דין שנתי האחרונה באוניברסיטה סופית, בסוף סמסטר א- נאלצתי לחזור על כל השנה). גופי התאושש סופית והיה אפשר לנתח אותי להוצאה סופית של התוספתן רק שנה לאחר שהכל התחיל. האם מגיע לי פיצוי כל שהוא על האיבוחן החובבני והסבל שניגרם לי מהכאבים, אין סוף ריצות לרופאים, עשרות בדיקות דם, כמות מיותרת של בדיקות CT (לצורך הכנסת הנקז והאבחון) ועוד אין סוף של סבל עוגמת נפש וכו' בקיצור האם יש לי עילה כל שהיא למשהו, בהתחשב שהכל מגובה בטפסים ותיעוד.
רועי שלום התשובה לשאלתך תלויה במס' משתנים, בינהם הוכחת הקשר הסיבתי בין הסיבוכים והנזק, הוכחת הנזק תוך שעליך להביא בחשבון שיקולים של עלות מול תועלת, כלומר עלות התביעה (חוות דעת, אגרות, שכ"ט עו"ד וכו') יעלו על התועלת שתצמח לך מניהול התביעה והסיכויים לזכות בה.
