פורום סרטן ריאה
מנהל פורום סרטן ריאה
לפני שנה התגלה אצלי גידול בריאה הימנית מסוג תאים גדולים, ביצעתי סידרה של טיפולים כימוטרפיים והקרנות בחוזק של 5000 ראד. הגידול בברונכוס, בריאה הימנית אמנם התכווץ מגודל של 4 ס''מ לגודל של 2.5 ס''מ. מכיוון שעד לרגע זה היה בלתי אפשרי לבצע ניתוח בגלל הסיכון - טופלתי בדרך זו. לפני שבועיים בתום 4 חודשים מטיפול ההקרנות והכימו. בבדיקת פט סי.טי. נמצא שהגידול לא שלח גרורות אך חלקו נשאר חי והטיפול לא הצליח ''להרדים'' אותו לגמרי. בביקור השבוע בבי''ח הוחלט שהגידול יהיה חייב לקבל ''טיפול נוסף'' במספר אפשרויות, 1). ניתוח - מה שאי אפשר היה לבצע עד היום, כרגע ניתן. עם כל ההשלכות הקשות של שיקום וכריתת אונה או חצי מהריאה. 2). לחזור לטיפולי הקרנות בעוצמה ונקודתיים שתקווה ישימו סוף לגידול 3). לבצע סידרה נוספת של כימוטרפיה על מנת שוב לנסות לכווצו. 4). לא לעשות כלום ולהשאר ב''קונטרול'' שאלתי: מה הדרך המומלצת ביותר לסוג הגידול הנ''ל, מיקומו וגודלו על מנת להעלימו או להרדימו? ומה הפתרון הטוב ביותר למיגור הגידול בברכה ותודה רבה גידי אודה לכם על תשובה אישית ישירות למייל שלי
שלום גידי לא ברור לי לאן הגידול שלח גרורות. במרבית המקרים אם יש גרורות לא מטפלים באופן מקומי בגידול המקורי אלא נותנים טיפול כללי (סיסטמי) בכימותרפיה או כדורים (כמו אירסה, טרסיבה). בנוסף - לא ברור לי מה הסיכון הניתוחי, האם בגלל מיקום הגידול, מעורבות בלוטות, הצורך בכריתת ריאה שלמה, מחלות רקע ריאתיות או אחרות. בקיצור - בלתי אפשרי לענות לך בלי נתונים יותר מפורטים. בברכה
ללא החדרת אוכל ממשי, מבלי שיעשה נזק מוחי או אחר? כמו כן- האם לטרסבה יכולה להיות השפעה של פגיעה מוחית או דלקת בקרום המח?
ללא אוכל ממשי
שלום קטיה לגבי התזונה - למעשה המצב של חוסר תזונה הוא סמפטום של גידול מתקדם ולרוב אינו סיבת המוות. סיבת המוות היא הגידול ולכן השאלה היא כמה זמן יכול אדם לחיות עם גידול מתקדם, וזה כמובן מאד אינדיבידואלי.כדאי לדבר עם הרופא המטפל. לגבי טרסיבה לא ידוע לי על פגיעה מוחית או דלקת קרום המוח. שוב - אם יש סימנים נוירולוגים הייתי מציעה לבדוק אם הם קשורים למחלה. בברכה
זה מה שאובחן, ואפשרות לטיפול בסטרואידים.האם זה סרטן?
שלום אליהו אני שמחה לענות לך שזה לא סרטן. חד משמעית בברכה
לצערי עכשיו יש לו סרטן ריאה, והלוואי שזה היה סרקואודוזיס
לחברתי התגלה אחרי סיטי וביופסיה אדנוקרצינומה בריאה השמאלית בגודל 2 מ"מ כשהטיפול שהומלץ ע"י מומחה לריאות הוא ניתוח להסרת הגידול האם לאחר ניתוח זה היא תקבל הקרנות ומה הסכוי להבריא לגמרי מגידול כזה
שלום פנינה למעשה התשובה לשאלותיך תענה רק לאחר הניתוח כאשר תתקבל התשובה הפתולוגית המלאה. במידה ואכן מדובר רק בגידול של 2 ס"מ ללא מעורבות בלוטות אין צורך בהקרנה וסיכויי הריפוי גבוהים מאד. בהצלחה
אבי חלה בדלקת ריאות לפני כחודשיים, נעשה צילום וסיטי ונראתה בברור דלקת וקשרית בגודל 10 מ"מ, המשך מעקב. אחרי חודשיים עשה שוב צילום ובו נרשם הצללה כמעט הכל הריאה השמאלית שטיבה אינו ברור, 3 ימים אח"כ עשה סיטי ובוא נראתה הקשרית כ 9מ"מ (ללא שינוי מהותי) ועדיין דלקת ובאזורים מסויימים החמרה דלקת חדשה וכמו כן צלקות יתר הפרמטרם תקינים . יש לציין שקיבל הרבה אנטיביוטיקה, עכשיו קיבל שוב זינט ל 10 ימים. מה יכולה להיות הסיבה לדלקת ריאות כל כך הרבה זמן ? שאלה נוספת, אם במהלך החודשיים הקשרית לא גדלה אפשר להיות רגועים ? אבי בן 70 עישן שנים רבות. תודה רבה.
שלום ענבר אחרי דלקת ריאות לוקח כ 6 עד 8 שבועות כדי שצילום החזה יחזור לתקין (או למה שהיה לפני הדלקת). אם ההצללה נמשכת יש מקום לשקול ביצוע CT ואולי ביופסיה של הריאות. לגבי קשרית ריאתית, זה מחייב מעקב למשך שנתיים ע"י CT, ורק אחרי זה (אם לא גדל) אפשר להיות שקט. כל טוב
שלום, חמותי, אישה בת 73, לא מעשנת, בריאה בד"כ. סובלת מצרידויות ולכן נשלחה לבדיקת סי-טי. נמצא שבגרון יש מיתר מנותק וללא קשר (האמנם?) התגלתה צלקת קטנה בריאה. כמובן שהיא הופנתה לרופא ריאות ששלח אותה כעבור שנה לסי-טי חוזר שהראה כי לא השתנה דבר. יש לציין כי בצילום רנטגן ישן - מלפני כמה שנים - לא רואים את הצלקת. חמותי לא סובלת מאף תופעה. לא משתעלת ואין לה חום. הרופא רוצה שהיא תישאר במעקב והציע שבעוד 4 חודשים תעשה סי-טי חוזר עם לקיחת ביופסיה. הכול היה בסדר עד הרגע שהרופא אמר לה שהוא מוכרח להיות כנה אתה ושכל צלקת בריאה הופכת בסופו של דבר לגידול סרטני. אמנם זה יכול לקחת כמה שנים, אבל זה ודאי. על אף שאינני רופאה/ מדענית, הקביעה הפסקנית הזו נשמעת לי תמוהה למדי. כמובן שכולנו מודאגים ולחוצים מאמירתו, ולכן אני מבקשת לשמוע גם את דעתכן/ם. האם צלקת בריאה אכן הופכת (באופן ודאי) לגידול ממאיר???
שלום כמובן שלא כל צלת הופכת לסרטן אחרת היו כורתים את כל הצלקות. מקובל בדרך כל לעשות מעקב למשך כשנתים כדי לוודא שהממצא לא גדל. אם הוא משתנה או גדל מומלץ לעשות ביופסיה.
גם לנו נשמעה הפסיקה הזו תמוהה. בינתיים דיברנו עם הרופא ומסתבר שחמותי לא הבינה כראוי את דבריו.
הריאות. מישהו זוכר מה היה שמה? תודה מראש TANGUSH
http://www.news1.co.il/Archive/001-D-240924-00.html?tag=10-14-00
???
הטיפול באירסה כנראה מועיל גם לגרורות שהתגלו בעצמות ויש שיפור. עם זאת האונקולוג המליץ על עירוי של ביפוספנטים פעם בשלושה שבועות. הוא הזכיר שלוש תרופות שלא קלטנו את שמן וההבדל ביניהן. הבנו שיש סיכון כלשהו. האם אפשר לקבל הסבר ומה מומלץ?
שלום רב, אני שמחה שהטיפול באירסה מועיל. הטיפול בביספוספונטים מיועד לחזק את העצם הבריאה ע"מ לא לאפשר לגרורות לגרום להרס עצם. אנחנו יודעים שגרורות בעצמות אינן הורסות את העצם בעצמן אלא גורמות לעצם להרוס את עצמה ולשם כך מוסיפים ביספוספונטים. הטיפול בביספוספונטים הוא סטנדרט טיפולי וניתן במקביל לכל טיפול אחר (אירסה, טרסיבה, כימותרפיה, הקרנה) וללא מגבלת זמן. התרופות הנפוצות בשימוש הן ארדיה וזומרה, שתיהן ניתנות דרך הוריד אחת ל-4 שבועות. כמו כל תרופוה גם להן יש תופעות לוואי אפשריות כמו פגיעה בתפקודי הכליה או בלסת. מקובל לעשות בדיקת דם להערכת תפקודי הכליה לפני כל עירוי. לגבי הלסת חשוב מאד להקפיד על הגיינה דנטלית ולעשות טיפולי שיניים חודרניים (אם צריך) לפני תחילת הטיפול. בהצלחה
מדובר בגידול תופס מקום בריאה ימנית תחתונה. נעשה CT נמצא גוש בביופסה תחת הדמיה בשני משטחים בגוש בריאה נראו חומר בחלקו נמקי וקבוצות רבות של תאים אפיטליאלים ממאירים. בבדיקת PET CT לא ניראה סימנים לתאים סרטנים בגוש כולל אין גרורות. 2.5 ס"מ. ניקבע ניתוח. ניראה לי סביר. ההסבר שלי לאי הצלחת ה- PET. שבגוש הנמקי אין כלי דם ולכן לא חדר החומר. האם סביר תוצאות בדיקת ה- PET ?
שלום צביקה האם התכוונת לומר שבבדיקת CT לא היתה קליטה בגוש וגם לא באתרים אחרים? לא כל הגידולים קולטים ב-PET. במידה ואכן הPET יצא תקין לגמרי, בעוד שיש ביופסיה המוכיחה חד משמעית שהגוש בריאה ימין הוא גידול סרטני עדיין יש להתייחס לגוש כגידול ולהוציא אותו. למעשה ה-PET-CT מבוצע לא רק כדי לאפיין את הגוש אלא ע"מ להעריך את שאר האיברים ולשלול מחלה גרורתית. אם הגוש אינו קולט ניתן להניח שאם יש גרורות או בלוטות מעורבות, גם הן לא יקלטו ובמקרה כזה הייתי ממליצה לעשות סיטי של כל הגוף (חזה, בטן, אגן) עם חומר ניגוד. בהצלחה
באמת עושים ניתוח סגור להוציא אונה + ביופסת בלוטות.
אנחנו גרים בבית פרטי. לבית הסמוך אלינו, ממש צמוד יש גג אסבסט. הגג ישן מאוד והוא מכוסה ירוקת. האם זה מסוכן לנו?
שלום ריקי לצערי התשובה היא שכן זה יכול להיות מסוכן. צריך לעשות כל שביכולתכם כדי להסיר את הגג הזה בתיאום עם המשרד לאיכות הסביבה.
האם יש קשר בין בלוטות לימפה מוגדלות בזמן דלקת ריאות זיהומית והצללה בריאה ?
שלום חנה ההצללה היא כניראה דלקת ריאות ובלוטות לימפה מוגדלות משניות לדלקת. יש צורך במעקב.
שלום,סבי עבר דלתק ריאות לפני כחודשיים , בצילום נראתה הצללה עשה CT שבו שנראתה קשרית 10 מ"מ נאמר שיתכן שזה מהדלקת וכי יש לעשות צילום וסיטי נוסף בעוד כחודשיים. עשה צילום אתמול ונרשם כי יש הצללה על הריאה פיזור בהשוואה לצילום קודם שטיבה אינו ברור המשך ברור. עליו לעבור סיטי בעוד שבוע, האם ייתכן שהמצב החמיר ? שאות קשרית גדלה או משהו מסוכן יותר ? או שאולי זה עדיין קשור לדלקת? חשוב לציין הוא מרגיש טוב מאוד. תודה
שלום יואב יכול להיות שהמצב החמיר. צריך לדעת שלוקח כ 6 עד 8 שבועות עד שצילום חזה חוזר לתקין אחרי דלקת ריאות. אם הצילום הוא לא תקין לאחר תקופה זו יש אכן צורך להמשיך את הבירור ע"י CT חזה ואז, לפי התוצאות, לשקול ביופסיה ריאתית.
ערב טוב, דוקטור! בצילום ריאות שלי כתוב - ציור אינטרסטיציאלי מוגבר בשתי ריאות במסגרת שינוים ריאתיים כרונים בעיקר באונות העליונות. אין לשלול התלקחות. ברקע - כשנה אני מחפש את המקור להגדלת בלוטות לימפה בבטן. על מה מדובר לגבי הריאות - יש לי סיבה לדאגה? תודה.
שלום יגאל כמובן שצריך לראות את הצילום. באופן טאורטי יכול להיות שיש קשר ומומלץ (לאחר שנסתקל בצילום) לעשותת CT חזה עם חומר ניגוד בשיטת high resolution על מנת לראות מה בדיוק המחלה האינטרסטיציאלית והאם יש בלוטות לימפה מוגדלות במיצר (בין הריאות). אם כן, יכול להיות שמדובר במחלת "סרקוידוזיס".
האם מותר לצבוע שיער יום לפני התחלת טיפולים כימוטרפים? (ע"י חמצן וצבע)
שלום רב בעקרון אין מניעה. אם הטיפול יגרום לנשירה הוא יגרום בכל מקרה. אם הטיפול אינו גורם לנשירה (זה תלוי בסוג התרופות שתקבלי) - הצבע לא ישפיע על זה משמעותית. בהצלחה
לאחר תחילת נטילת IRESSA, מהו הזמן הסביר לביצוע CT על מנת לבחון יעילותה? התחלתי לפני כ-6 שבועות. על פי מה תוגדר כיעילה (נסיגה? סטטיות? גידול מינורי?). בהנחה שנמצאה כיעילה, כל כמה זמן מבצעים בדיקת CT חוזרת? האם בשלב זה יש צורך בבדיקות נוספות מעבר ל-CT?
מנסיוני האישי בטיפול באירסה - לאחר 2-3 חודשים מראשית הטיפול מבקשים בדיקות מעבדה של סמני הסרטן, בדיקות דם וCT למעקב והערכת ההשפעה. כדאי לבדוק את הפענוח של התוצאות ולשמוע דעה נוספת, לפעמים יש דברים שרופא אחד לא רואה או מפרש בצורה שונה. שיהיה בהצלחה!
לאור חוסר התגובה וההתייחסות בפורום והעובדה שהזכרת שיש לך נסיון עם טיפול באירסה, הייתי מודה לו ניתן היה לשמוע יותר פרטים באמצעות מייל. [email protected] תודה מראש ובריאות.
שלום אבישי אחרי 6-8 שבועות של טיפול באירסה יש מקום לעשות בדיקת סיטי חוזרת ע"מ לקבוע אם מתחילה תגבה. גם התייצבות היא תגובה. בנוסף ניתן להתרשם משיפור קליני בסימפטומים, אם יש כאלה. מקובל לחזור על סיטי אחת ל 2-3 חודשים אולם אם השיפור הקליני נמשך אפשר לעשות לעיתים פחות קרובות. במידה שיש שיפור קליני או רנטגני מקובל להמשיך את הטיפול כל עוד השיפור נמשך, כלומר עד החמרה ברורה של המחלה או תופעות לוואי המחייבות הפסקה. לרוב המעקב הוא ע"י סיטי ובדיקות דם. בברכה
האם בדיקת PET-CT מקיפה את כל הגוף לרבות הראש? האם יש טעם לביצוע בדיקת CT ראש לאחר שעל פי בדיקת PET-CT אחרונה מוגדר הגידול כגרורתי באזור בית החזה בלבד (ואין חשד לגרורות בראש)? באילו מקרים מבצעים בדיקת MRI?
שלום תמר בדיקת PET-CT מקיפה באופן עקרוני את כל הגוף אך היא לא מדוייקת בראש כפי שהיא באיזורים אחרים ולכן מקובל להוסיף בדיקה נפרדת לראש - סיטי עם חומר ניגוד או MRI. אפשר לעשות ישר MRI אבל ברוב המקומות זו בדיקה פחות זמינה מסיטי ויש המתנה ארוכה ולכן עושים אותה רק במידה שיש חשד לבעיה מוחית כלשהי אשר הסיטי אינו מראה. בברכה
שלום רב, אני בן 54, אובחנתי לפני כשנה כחולה בסרטן ריאה מסוג NSCLS, טופלתי בטיפולים כימוטרפים מסוג- אלימטה,קרבופלטין ואווסטין ביחד. לאחר 12 טיפולים רצופים ולפי צילום ה- CT האחרון, המחלה ניסוגה ואין סימן לקיומה בריאה. הרופא המטפל המליץ לי להמשיך בסידרה של 4 טיפולים נוספים בתרופה אלימטה,כטיפול מונע. לאחר הפסקה של כל הטיפולים במשך חודשיים, הרגשתי שהגופי חזר לפעול כרגיל וללא כל סימני מחלה. כעט, התחלתי לפי עצתו של הרופא בטיפול המונע,באלימטה. אך, לאחר הטיפול הראשון הגוף הגיב בצורה מאוד קשה כלומר, כאבים עזים בכל הגוף, קשיי נשימה וכאב בחזה, סחרחורות וחולשה חזקה. מצילום החזה האחרון שערכתי כחודש לאחר הטיפול הראשון ולפני קבלתי הטיפול השני המונע, מראה עיבוי פליורלי פריפרי מימין, ותפליט בכמות קטנה. לכן, שאלתי היא האם זה היה צעד נכון להמשיך בטיפול באלימטה כטיפול מונע, ולמרות שבצילום ה PET-CT שבוצע, הראה שאין תאים סרטניים בריאה? האם הסימנים שאני מרגיש לאחר הטיפול האחרון הם תופעות לוואי של הטיפול או סימן לחזרת המחלה מחדש? (חס ושלום!) ומה ההמלצתכם בנוגע לענייני?ולהמשך הטיפול באלימטה ? תודה מראש,אלי.
שלום אלי כיום יש מספר מחקרים שמראים שמתן טיפול "אחזקתי" (לא הייתי קוראת לו מונע כי לא ניתן להבטיח שימנע את חזרת המחלה) לאחר תגובה טובה לטיפול, יכול לדחות חזרת הגידול ואף להאריך את תוחלת החיים. במחקר שבו נבדק הטיפול באבסטין גם הטיפול באבסטין ניתן כטיפול אחזקתי. כך שבעקרון יש הגיון בטיפול אחזקתי. ההחלטה לגבי מה לתת היא מורכבת ואין קונצנזוס לגבי כך. לגבי התגובה שהיתה לך - קשה לי לקבוע על פי מה שסיפרת אם מדובר בתגוה לתרופה או באירוע אחר. לגבי הממצאים בסיטי - יתכן שהם ממצאים חסרי חשיבות לאחר ניתוח. חשוב לעשות השוואה לבדיקת הסיטי הקודמת. יחד עם זאת צריך לזכור שבדיקת הPET-CT אינה מראה תוצאות ברמת התא כך שגם אם היא תקינה לא ניתן לקבוע בוודאות שאין תאים סרטניים בריאה. בברכה
תודה רבה על תגובתך לשאלותיי. ברצוני לציין כי לא עשיתי ניתוח ולכן, אלו לא יכולים להיות ממצאים בעקבות ניתוח. דבר נוסף, הרופא המליץ לי להתחיל טיפול באירסה כתחליף לאלימטה. לכן רציתי להתייעץ איתך- האם כדאי לעבור לאירסה ולבטל האלימטה? האם אלימטה יותר טוב מאירסה במקרה שבבדיקת ב PET-CT לא רואים תאים סרטניים? או להפך? אשמח לקבל תשובה מהירה משום שאנחנו כבר משיגים אישורים לתרופה. תודה מראש, אלי .
שלום, לסבי בן ה 70+ היה חום ושיעול הופנה לצילום ריאות היה תקין לחלוטין, קיבל כדורים לברונכיט. יומיים אח"כ חום עלה ל 40 מעלות (לפני שהתחיל טיפול תרופתי) פנינו למיון ושם נעשה צילום ונאמר שהתפתחה דלקת ריאות ב 2 הריאות. לאחר 3 ימי אישפוז שהחום לא ירד ביצעו שוב צילום ריאות ונראתה הצללה שמתאימה לתהליך דלקתי ובאותו יום בוצע סיטי בבית החולים, נאמר לנו שיש בועה ודלקת קשה, כמו כן קשרית שמצריכה המשך מעקב בעוד חודשיים. לאחר חודש וחצי עשה צילום שוב ונרשמה הצללה בפיזור כמעט בכל הריאה השמאלית, סיטי אמור לעשות בעוד שבוע. ייתכן שהצילום מסמל החמרה במצבו ? על אף תשובת הסיטי ? תודה רבה.
שלום רינה ייתכן שיש החמרה, אני לא יכול לצערי להגיד שום דבר עד שלא תעשו CT חזה.
אני מאד מודאגת, בצילום ראות שנעשה במסגרת בדיקות כלליות נמצא "צל עגול בשער הראה". זה נראה לי גדול (4-5 ס"מ). אני צריכה לעשות בדיקות דם ואז אקבל הפניה ל- CT, אבל בינתיים... מה אפשר להבין מזה? האם סבירות גדולה שזה גידול? ואם רואים את זה היטב ברנטגן זה כבר גדול מאד? מה הסיכוי שזה לא ממאיר? אנא תשובה מהירה - אני מאד לחוצה
שלום א לא אמור להיות צל בריאות ולכן אני מבין את דאגתך, אך חייבים להמתין ל CT שיתן לנו הרבה יותר אינפורמציה.
שלום רב. נתחיל בזה שאובחן אצלי לפני 3 שנים סרטן מסוג נדיר קפושי סרקומה. בגלל שזה סרטן נדיר לקח זמן לרופאים לאבחן שאכן מדובר בסרטן ולא בכאבים מסיבות שונות.כרגע אני עובר כימותרפיה אחת לשבועיים. לאחר "מחקר" שעשיתי על סוג הסרטן הזה נודע לי שאין מספיק חולים בסוג סרטן הזה ולכן המחקרים והידע בסוג זה מועט מאוד. אשמח לקבל ממך עיצה לגבי דרך התייעצות עם רופא מארה"ב שמתמחה בסוג סרטן הזה שאוכל לקבל יותר מידע על צורת הטיפול שאני עובר.אפילו אם אתה יודע על אתר דומה לזה בארה"ב. תודה מראש.גיל.
לגבי סרטן קפושי סרקומה,אני מטופלת אצל פרופסור מרימסקי ,בבית חולים איכילוב,אחרי שהיתי מטופלת אצל רופאים בצפון ,הוא מומחה!!!מחלה דו נודנקית ,עברתי גם אני כימיה ,הכרנות ,יש שיפור ,סבלנות ...המחלה נדירה,אני בסיפור יותר מי חמש שנים.....באצלחה!
סרקומה גידול לא נדיר פשוט לא רוצים לאבחן אותו. הן זן נדיר !!!
שלום, לפני שנה עשיתי c,t בית חזה ונראתה קשרית בגודל 7 מ"מ תת פלאורלי בבסיס הריאה מימין , אחרי חצי שנה בדיקה חוזרת ממצא לא השתנה כלל , בבדיקה אצל מומחה ריאות נכתב ככל הנראה פס פיברוטי עדין בחתך LLL 166 , צריכה לעבור c.t נוסף חודש הבא בכדי לשלול גדילה של הממצא , לפני כמה חודשים החלו כאבים בצד ימין בצלעות תחתונות , גם בליחצה על הצלעות במקום ספציפי אני מרגישה כאב וגם במהלך היום כאב כמעט בלתי פוסק, אני מאוד מודאגת שזה קשור לממצא בריאה, האם יתכן קשר?, ברצוני לציין שאני עובדת כדוורית וסוחבת תיקים של דואר כבדים במשך 20 שנה , האם זו יכולה להיות הסיבה? האם הממצא בריאה יכול לגרום לכאב באזור הצלעות??? תודה מראש
שלום הכאב יכול להיות קשור לממצאים ב CT. קשה מאוד לחוות דעה בלי ליראות את הצילומים ובלי לבדוק אותך. לא נירא לי שיש קשר עם עבודתך. בהצלחה
אבי בן ה 70 חלה בדלקת ריאות קשה אושפז כ 8 ימים בבית חולים. לאחר 4 ימי אישפוז הוחלט לבצע סיטי ריאות.(לא עשה בעבר סיטי) נרשם קשרית מקורננת 10 מ"מ יש לבצע סיטי לאחר חודשים, הרופא אמר שבזמן שיש דלקת ריאות ייתכן כי הקשרית גדלה ולכן רצוי לעקוב אחרי החלמה מלאה מהדלקת. האם אכן יש סיכוי שבסיטי שיעבור בעוד כחודשיים היא תיקטן או שכבר שלפי גודלה וצרותה יהיה צורך בביופסיה. תודה
חשוב לציין כי הסיטי התבצע כי חשדו בקריש דם שגורם לרמת חמצן נמוכה .אבי מרגיש בימים אלה טוב ללא שיעול או כל תסמין אחר. כמו כן רמת החמצן השתפרה משמעותית.
שלום דנה אכן קבלת הסברים טובים. 2 האפשרויות קיימות. יכול להיות שהקשרית תקטן ויכול להיות שהיא תגדל ואז יהי צורך לקחת ביופסה.
לפני כחודש עשיתי בדיקת סי טי ריאות בגלל שיעול טורדני בסי טי מתואר קישרית קטנה 3.5מ.מ בrul בקע היאטלית קטנה ללא ממצא אחר בצוואר ובריאות אציין שלפני כ8 שנים חליתי בסרטן בלוטת התריס ואני במעקב אונקולוגי וכל הבדיקות בסדר אך רופא הריאות שראה את הסי טי קצת הדאיג אותי שאמר שאני צריכה לעשות סי טי כל חצי שנה בגלל שחליתי בעבר האם יש סיבה לדאגה.
שלום נעמי לא הבנתי אם הקשרית חדשה. בכל מקרה כדאי לחזור על סיטי בעוד 6 חודשים. הייתי מציעה, במיוחד אם הקשרית היא ממצא חדש, לבדוק את רמת הטירוגלובולין לאחר מתן טירוגן. זו בדיקה שנותנת תמונה טובה במידה שיש פעילות של גידול שמקורו בבלוטת התריס. תתיעצי עם האונקולוג המטפל. בהצלחה.
האם יש תנאים לקבלתה?
טרסבה כלול בסל רק במידה ונוסה כבר טיפול אחר וכשל ובבדיקה גנטית נמצא שהתרופה מתאימה לסוג הסרטן
אבי אושפז בבית חולים לבדיקות מכיוון שהתנפחו לו הרגליים מהברכיים ומטה. הוא הגיע למצב שהוא בכושי הולך עם קביים. בביה"ח הוא אובחן כחולה סרטן ריאה ונקבע לו טיפול כימוטרפי בשילוב עם הקרנות. אף אחד לא מסביר לנו מה הקשר בין הסרטן והרגליים רק אמרו שזה קשור. כל הביקורים אצל אורטופד לא הועילו בינתיים הוא סובל מכאבים עזים בברכיים ולא יכול ללכת.אם אפשר לקבל תשובה למה שקורה לו ואיך אפשר לטפל בזה תודה מרי
שלום מרי קשה לומר מה הסיבה לכאבים ולנפיחות ברגליים, יש מספר אפשרויות של קשר לסרטן ריאה. אני מציעה להפנות לאונקולוג המטפל. בהצלחה
אני מעשן כמה שנתיים בערך ועד היום לא קרה לי כלום באתי היום לשירותים ועלה לי כמו קיא כזה רק שזה נראה כמו זפת אני חושב או משו אני לא כל כך בטוח.. רציתי לדעת עם יש מצב כזה שיש לי איזה התפתחות למחלה..?
שלום דוד כמובן באני לא יכול לענות לך בליל לבדוק אותך. בכל מקום מומלץ להפסיק לעשן לחלוטין! כל טוב
מה משמעות המונח קשריות-סוב פלורליות ותוך ריאתיות ? אשמח לתשובה כמה שיותר מהר! ותודה מראש.
שלום קשרית זה נודול או נקודה" קטנה שיכולה להיות בתוך הריאות או בהיקף (מתחת לקרום הריאות שניקרא פלירה = סוב-םלוירלית). בדרך כלל אם הקשרית היא מתחת ל 10ממ עוקבים אחרי זה ע"י CT חוזרים ואם היא מעל תריך לשקול לקיחת דגימה (ביופסיה).
ובמידה וברקע יש סרטן?
שלום אני בת 21 ומזה שבוע שאני עם שיעול לחתי צפצופים בעת נשימה וקוצר נשימה.אני מעשנת די אינטנסיבי יש חשש לסרטן ריאה?
שלום ירדן את חייבת לגשת לרופא ריאות בהקדם ולהיבדק (תפקודי ריאות ואולי גם צילום חזה). קרוב לוודאי שיש לך זיהום ואת זקוקה אולי לאנטיביוטיקה. בכל מקרה אני ממליץ להפסיק לעשן מיידית ולחלוטין!!!
האם אלימטה יעילה גם כקו שלישי עם גרורות לסוג אדנו seq והאם יש בדיקה גנטית ליעילות התרופה
שלום שושי לא ידוע לי על בדיקה גנטית המהווה אפשרות לנבא תגובה לאלימטה, בוודאי לא משהו בשימוש קליני. אם החלק הדומיננטי בגידול הוא אדנוקרצינומה שי סיכוי לתגובה. אמנם התרופה לא נבדקה באפן ספציפי בקו שלישי אבל הנסיון מראה שבהחלט יש סיכוי לתגובה וכדיא לנסות. בהצלחה
שלום, סבתי חלתה לאחרונה בסרטן ריאות עם גרורות ואובחן אצלה גם גידול ממאיר במוח. לפני 6 שנים גם כרתו לה חלק מהריאה. בנתיים קיבלה 16 פעמים טיפולי הקרנות ועכשיו רוצים לעשות לה בדיקת ציטולוגיה EGFR כדי לקבוע טיפול כימי. השאלה שלי, האם הטיפול הזה מומלץ בגיל כה מבוגר? האם זו הדרך הנכונה? מה דבר הנכון לעשות כדי למנוע ממנה סבל מיותר? תודה רבה.
שלום נעמה לדעתי כדאי מאד לעשות את הבדיקה. מדובר בבדיקה של חומר הניתוח ואין צורך בשום "טרטור" של הסבתא. דווקא בגלל הגיל המבוגר - כדאי לדעת אם הטיפול באירסה, שהיא תרופה הניתנת בכדור ונסבלת היטב גם בקשישים, מתאים לה. במידה והבדיקה חיובית יש לה אופציה טיפולית מצויינת, יעילה ונוחה ומתאימה לגילה. במידה ולא - אז יהיה צורך לשקול אם היא תוכל לעמוד בטיפול אחר, ואולי ההחלטה תהיה שלא. בברכה
שלום רב עשיתי ct כתפיים עקב כאבים כרוניים בכתפיים ובתשובה רשמו שישנה קשרית בגודל 6 מ"מ בריאה הימנית . והמלץ על ct חזה האם יש משהו מדאיג ?? האם אוכל לעשות עוד פעם ct בגלל הקרינה?? נא תשובתכם בהקדם אני כל כך מודאג . בתודה
שלום קשרית זה נודול או נקודה" קטנה בתוך הריאות. בדרך כלל אם הקשרית היא מתחת ל 10ממ עוקבים אחרי זה ע"י CT חוזרים ואם היא מעל תריך לשקול לקיחת דגימה (ביופסיה). אכן אם ראו קשרית בריאות מומלץ להשלים את הבירו ע"י בדיקת CT ריאות מלאה.
אודה על הבהרת מספר מושגים שצויינו בתוצאות CT: גוש בעל גבול ספיקולרי הצללה אלבאולרית ציור רטיקולונודולרי תבנית GG פרהילרית כמו כן, מה פרוש המושג "תפליט"?
שלום רב, אנסה להבהיר את המושגים: גוש בעל גבול ספיקולרי - גוש שהגבולות שלו אינם חלקים כמו למשל כדור, אלא בעלי בליטות לא סדירות, כמו למשל קיפוד. הצללה אלבאולרית - ממצא בשקיות האויר הקטנות של הריאה ציור רטיקולונודולרי - הדגשת המחיצות בין שקיות האויר הקטנות, באיזור מסוים תבנית GG פרהילרית - איזור מחוספס קצת ליד שרי הריאות "תפליט" - נוזל סביב הריאה או הלב. קיצור - הייתי מציעה לפנות בהקדם לרופא ריאות ע"מ לברר מה משמעות הממצאים. בהצלחה
לדר' גיבס שלום, ההסבר שלך עזר מאוד כיון שמפענחים שונים משתמשים במושגים שונים לתיאור התמונה של ה-CT. בכל מקרה ברור שפנינו לייעוץ מקצועי של מומחה. המון תודה!!
אשמח אם תוכלו לחוות דעה. מצטער על האיכות של ההעתקה מהPDF. החזה במנח אקסיאלי : להלן ממצאי סריקה טומוגרפית ממוחשבת של . הבדיקה בוצעה ללא הזרקת חומר ניגודי . 30.07.09 - יקה קודמת מ הבדיקה הושוותה לבד . אין פרטים אנמנסטיים וללא הפניה : סיבת ההפניה : ממצאים סקלוויה - וגולריס מצד ימין עם רושם לטרומבוס ואי סדירות גם בסוב ' טרומבוס וחסימה של הג . מצד מימין מ החודר " ס X 5.9 4.3 בפסגת הריאה ובמדיאסטינום העליון מימין מודגם גוש בקוטר צפלי עם - קוואלית תופס וחודר קרוב לודאי לקונפלואנט של הוריד הברכיו -רו למדיאסטינום רט הגוש צמוד לקנה ודוחק אותו ומצר אותו מעט . מתוך הגוש מודגמים כלי דם SVC - היצרות של ה עוטף הברונכוס הראשי , העליון מימין יורד לגובה השער במדיאסטינום הגוש המתואר . לשמאל יורד מתחת לקרינה עם מלאות . ת קשה של הברונכוס הימני הראשי הימני ואת הקרינה עם היצרו . מתחת לקרינה . בתי השחי שמורים . מ " ס 16 בשד השמאלי גוש בקוטר מספר תפרים באזור יתכן לאחר . בריאות מודגם תמט כמעט שלם של האונה העליונה מימין ת פלאורלי זעיר בבסיס קשר ת . מ " מ 13 באונה התחתונה מימין גוש תת פלאורלי בקוטר . ניתוח מ בבסיס " מ 12 מ בבסיס השמאלי מאחור וקשר דומה בקוטר " מ 7 השמאלי וקשר בקוטר . קשר זעיר נוסף בבסיס השמאלי מעל הסרעפת . השמאלי מקדימה . אין תפליטים פלאורליים . מוקדים בצפיפות נמוכה יתכן ציסטות 2 בכבד . מודגם בקע סרעפתי קטן במעבר חזה בטן . האדרנל הימני תקין . באדרנל השמאלי מ " ס X 3.1 3 גוש עם נמק בתוכו בקוטר . רושם למוקד בלסטי בחוליה גבית תחתונה . מבנה גרמי תקין גוש גדול סביב השער ובשער הימני החודר למדיאסטינום תופס את הברונכוס עולה כלפי : סיכום היצרות של . בוריד התת בריחי מימין וגולרי ו ' מעלה וחודר לכלי הדם עם טרומבוס בוריד הג החמרה ניכרת בהשוואה לבדיקה קודמת . גוש באדרנל השמאלי . פיזור משני ריאתי . SVC -ה החמרה ניכרת . הממצאים בכבד ידועים . החמרה ניכרת באדרנל השמאלי . בתהליך הריאתי בשער . בממצאים הריאתיים
שלום אורי לא הבנתי בדיוק מה שאלת. בעקרון הסיטי מתאר מצב מחלה מתקדם עם החמרה. מבלי לדעת מה החולה קיבל עד הכה - נראה לי שהדבר דורש התייחסות דחופה ויש לשקול התחלת טיפול או החלפת טיפול קיים, אשר ברור שהוא לא יעיל כרגע, ולשקול הקרנה. אני מציעה לפנות לאונקולוג המטפל מיידית. בהצלחה
ד''ר מיה גיפס שלום! אמא שלי חולה בסרטן שנימצא בריאה הימנית והמצב היתדרד אצלה מכיוון שיש לה גרורות ועוד ממצאים סרטניים אים זה בעצמות באגן בירך והיא אמורה להתחיל כימותרפיה והיא חוששת שזה יפגע וידרדר את מצבה היא חסרת אונים האמת שהיא עשתה הקרנות וזה ממש לא השפיע עליה היא מקבלת התקפי כאבים שהכדורים ממש לא עוזרים לה ממש המצב גרוע ממתינה לתשובתך תודה רבה
אם תרצי לבחון אופציה אלטרנטיבית חפשי בגוגל: ,"רומנו זאגו". לצמח האלוורה תכונות מרפא לרוב ובין הייתר מרפא סרטן. בריאות שלמה.
שלום רב, אמי עברה ניתוח קטרקט לפני כחודשיים. מאז היא סובלת מבעיות עם העין ואף רואה מטושטש. מבדיקות שערך רופא העיניים שלה נאמר לה כי יש לה קטרקט משני וכי תאלץ לעבור ניתוח נוסף. מהתעייצות עם רופא אחר עלה כי מצילום רנטגן ריאות כי יש נקודות שחורות בריאות ובעיות העיניים כנראה נובעות מבעיית הריאות. אשמח להדרכה אין ממשיכים מכאן ולקבל המלצות רלוונטיות. ואף אשמח לדעת מה משמעות הנקודות השחורות הללו. תודה מראש, נוני
שלום נוני אין לי מוסג למה התכוונו עם "נקודה שחרורה". אני חייב ליראות את הצילום על מנת לחוות דעה. כל טוב
בוקר טוב, לפני כשנה וחצי אובחן אבי כסובל מסרטן מעי גס. עבר טיפולים כימוטרפיים וסיים (לדברי הרופאים) בהצלחה. לפני כחצי שנה בבדיקת סיטי הודגמו קישריות בריאה שהיו גם קודם לכן אך קישרית אחת בגודל של 7 מ"מ. כעת בבדיקת סיטי חדשה - כתוב כי אין שינוי מבדיקה קודמת אך אותה קישרית כיום 10 מ"מ. האם יש לייחס חשיבות לתשובה או לראות בה איזושהיא "חזרת מחלה" האם יש חשיבות לשינוי גודל הקישרית ??? אנא - דחוף תגובתכם !!!!
שלום בת חן קשרית שגדלה בבדיקות CT עוקבות חשודה לממצא ממאיר, גידול ראשוני של הריאה או גרורה. קשרית בקוטר 1 ס"מ היא מספיק גדולה ע"מ שניתן לאפיין אותה בבדיקת PET-CT או ביופסיה. יש צורך לעקוב גם אחרי המרקר CEA אשר במידה והוא עולה - יש חשד גבוה למחלה גרורתית. בהצלחה
האים יש קשר בין כאבים בברך לסרטן ריאות?
שלום, לא ניתן לענות על שאלה כללית זו במסגרת הפורום ללא בדיקה. באם יש לך כאבים בברך, עלייך לגשת לאורטופד ולבדוק מהי הסיבה לכאבים אלו. בברכה, אנה
עבור אמי בת 77 . נעשה ניקור. נמצא NSCC WITH NECROSIS מה משמעות לחומר הנמקי? היא מופנת ל-PET FDG ב-איכלוב. האם תוצאות הבדיקה באיכלוב היא אכותית מספיק ותתקבל בכול מוסד רפואי אחר? יש בדיקה מגלה מוטציות מסוימות הקשורות לגן EGFR (Epidermal Growth Factor Receptor) בכדי לאפשר טיפול תרופתי מתאים לחולים בסרטן ריאות. האם הבדיקה מקובלת? האם בנוהל בית החולים שומרים חומר מהניקור במצב המאפשר בדיקה?
ב-RLL במדיאסטינום. גודל 3 עומק 5 HOMOGEN?+NECRO. האם נתונים אלה מביאים אותנו ל- T3 ? ניתן לעשות ניתוח? וניתוח VATS ? אני יודע שאני מקדים מידי וחסר נתונים, אבל אולי ניתן כבר להבין. תודה על הסבלנות.
שלום צביקה, לשאלותיך: 1. לחומר הנמקי אין משמעות טיפולית, זה תיאור הממצאים בביופסיה. 2. ה-PET-CT באיכילוב הוא באיכות משביעת רצון למיטב ידיעתי ולא ידוע לי על עדיפות של מוסד כלשהו בארץ לגבי הבדיקה. 3. לגבי מוטציות - הבדיקה קיימת בכל קופות החולים והיא בסל הבריאות. כל בתי החולים שומרים את החומר כך שטכנית לא צריכה להיות בעיה. הבדיקה מיועדת רק לחולים בשלב 4, כלומר עם גרורות, כך שאני מבינה שעדיין לא ברור אם היא מתאימה לאימך. בהצלחה
לד"ר שלום אשמח אם תוכלי לעזור אבי אינו מעשן,תזונה ואורח חיים בריא, בעבר פקדו אותו 2 מקרים של סרקומה בברך,ובתפר לישבן לאחר חיפושים של שנה אצל אבי לגבי גושים שנראו אצלו {חשד לסרטן/פיברוזיס},התקבלו הממצאים הבאים: בדיקת CT -א -בסיגמנט אחורי של אונה עליונה שמאלית מודגם גוש בלתי אחיד ובלתי סדיר בגודל 26 מ"מ חשוד לשאת בסיגמנט קדמי של אונה עליונה ימנית מודגם קשר בלתי מוגדר בגודל 9 מ"מ חשוד בחתך באונה ימנית תחתןנה מודגמת קשרית צעירה בין כלי דם בבדיקת ניקור גבי בהרדמה אצל פרופ' ליבסון בהדסה עין כרם בתוצאה הציטולוגית-דם ומעט תאי אפיתל אטפיים חשודים לקרצינומה בתוצאה ההסטולוגית נבדקו 4 גלילי רקמה בנפח 0.3 סמ"ק ששוקעו בבלוק פראפין יחיד,ממצא מיקרוסקופי דם ומעט בלוטות של אדנוקרצינומה .הממצא אושר ע"י פרופ' אמיר גיל מנהל פתולגיה עין כרם מה המשמעות של זה,בעיקר פרוגנוזה,מה סיכויי החלמה מה סיכויי החזרה נאמר לנו שיתכן ויצטרך כימותרפיה ולא ניתוח, אודה מאוד לתשובתך אסף
שלום אסף למעשה הביופסיה שציטטת מראה שמדובר בגידול אחר השונה מהסרקומה שהיתה לו. כפי הנראה שמדובר בגידול של הריאה אע"פ שלא ברור לי אם נשללה אפשרות של מחלה גרורתית ממקור אחר כמו מערכת העיכול. במידה ואכן הקשריות הנוספות הן גידול דומה האפשרות של ניתוח יורדת מהפרק ואז יש לשקול כימותרפיה או טיפול ביולוגי באירסה, לפי בדיקת EGFR (בדיקה מיוחדת המצביעה על התאמה או אי התאמת הטיפול לגידול הספציפי). ראשית הייתי מציעה לעשות PET-CT ע"מ לראות אם הקשריות הנוספות, בעיקר זו שבאומה הימנית העליונה, קולטות. בהצלחה
שלום רב למומחים, אני בן 29 (לא מעשן) וקרוב לחצי שנה סבלתי ממחלות ויראליות קלות כמעט כל שבועיים כגון: צינון, כאבי גרון, שפעת, דלקת שקדים וכו'... שתמיד היו מלוות במין לחצים בחזה. לאחרונה זה הפסיק, אך צצו תופעות של ליחה בבוקר, שיעול יבש, כאבי גב וחוסר נעימות בחלק האמצעי והעליון של הגב והכי מפריע זה מין כאב פנימי במרכז החזה שכאשר אני מתכופף אני ממש מרגיש כמו חזה תפוס. אני מוכרח לציין שזה ממש מגביל אותי בפעולות כמו לגרוב גרביים אני ממש מרגיש אי נוחות מעצבנת, ולעיתים אני מרגיש דופק אחד ממש חזק במרכז החזה. ביצעתי לפני כ-3 חודשים צילום חזה עקב לחצים בחזה והכל היה תקין. האם יש לי סיבה לחשוש? פניתי לרופא המשפחה מספר רב של פעמים, ותמיד נעניתי ב"אין לך כלום". אנא הביעו דעה או עזרו לי להבין.
שלום כמובן שקשה להגיד מה יש לך אך אני ממלץ לגשת לרופא ריאות על מנת להבדק ולעשות תפקודי ריאות כדי לשלול אסטמה. ייתכן גם שהבעי שלך היא "רפלוקס" ולכן אם הבדיקה אצל רופא ריאות היא תקינה יש להגיע למומחה גסטרו.
שלום רב, במידה ויש באפשרותי לרכוש תחליפי אירסה - האם השפעתם זהה? האם יש מישהו בפורום המעוניין למכור? בבקשה להשאיר הודעה בפורום. תודה נתי
11110054629115705465לאחרונה התגלה לאבי סרטן ריאות בשם NSCLC בשלב 3- B .כמו-כן התגלה בלוטה בצד ימין רופא אונקולוג המליץ על טיפול משולב של כימותראפיה + קרינה מאחר ואי אפשר לנתח . אבי בן 70 חולה סכרת למעלה מחמש שנים ושאלתי היא האם הטיפול שהציעו זה האלטרנטיבה היחידה ומה אחוזי הריפוי בשלב כזה? והאם לא כדאי לפסוח על כל הטיפול הכימותראפי בשלה כזה ולחסוך את כל הסבל שכרוך בטיפולים מה גם שלא ברור ולא בטוח שאחרי הטיפולים והסבל שכרוך בכך הוא יבריא והמחלה לא תחזור הרי ידוע שהטיפולים הם קשים ופוגעים גם בתאים בריאים. מה הסיכון עם נחליט שלא לבצע את הטיפולים ולהשאיר את המצב כנו שהוא.אני רוצה לציין שלא היה לאבי תופעות כלשהם לפני הגילוי אלא הוא חלה בשפעת ושיעול יבש והגיע לרופא המשפחה לבדיקה שגרתית ומשם הרופא שלח לצילום חזה וכו'. אשמח לקבל את חוות דעתכם בהקדם בברכה אורנה.
שלום אורנה אני מבינה את ההתלבטות שלכם. יחד עם זאת צריך להבין שגידול בשלב IIIB הוא גידול נרחב מאד, אבל עדיין מקומי ללא גרורות. סיכויי הריפוי הם באופן גס כ-20% בעוד שכאשר יש גרורות הסיכוי הוא 0. זו גם הסיבה שלמרות שאביך מרגיש טוב ואין לו כל סימפטומים כדאי לטפל כדי לנסות למנוע הופעה של גרורות. הסיכוי היחיד לרפא בשלב IIIB הוא ע"י השילוב של כימותרפיה והקרנה, למרות שזה טיפול קשה עם הרבה תופעות לוואי אפשר לעמוד בו ולהתאושש ממנו, ואין אף טיפול שיעילותו דומה או שיכול להציע סיכוי כזה של ריפוי. ברור שכפי שאמרת - הריפוי אינו מובטח. אין הבטחות בכלל בחיים, הרבה פחות ברפואה והכי פחות באונקולוגיה. אבל יש סיכוי - האם אתם רוצים למצוא את עצמכם מתחרטים על כך שלא ניסיתם לממש את הסיכוי הזה? כדאי להתייעץ שוב עם האונקולוג ולא לוותר סתם. בהצלחה
מעונינים לקבל או לקנות כדורי טרסבה 100 מג לאימי חולת סרטן לבלב. הטרסבה אינה בסל התרופות לסרטן לבלב ועוזרת לאימי מזה כמה חודשים אנא צרו קשר [email protected] תודה
רק היום ראיתי את ההודעה ,יש בידי קופסת טרסבה 150 מ"ג ,תוקף פברואר 2012 שהפסקתי להשתמש בה מאחר והפסיקה להשפיע עלי,אשמח לתת אותה ללא תמורה,0524576668 הרבה בריאות
1. תוך כמה זמן ניתן לבחון יעילותה של האירסה על חולה וכיצד זה מתבצע? 2. במקרה שלי הומלץ שלא לשלב טיפול כימוטרפי במקביל לביולוגי. האם כך נהוג בהכרח? 3. האם ידועים מקרים בהם שלב המחלה הוא כזה שניתן להתבסס על אירסה כדי להפוך את המחלה לכרונית לאורך זמן? תודה.
שלום ענת לרוב ניתן לעשות הערכה ראשונית של התגובה לאירסה תוך כחודש על פי הרגשת החולה, אבל הערכה מדוייקת על פי CT נעשית לרוב לאחר 6-8 שבועות של טיפול. המחקרים הראו שאין טעם לשלב אירסה עם כימותרפיה מאחר שהשילוב אינו יעיל מכימותרפיה בלבד ולכן התרופה אינה ניתנת בשילוב עם כימותרפיה. בהחלט יש מקרים בהם האירסה הפךכההמחלה לכרונית ויש מקרים בודדים, בארץ, בהם חולים ממשיכים לקבל אירסה מספר שנים ברציפות ומרגישים טוב, ללא החמרת המחלה. בהצלחה
שמי אודליה, כבר מעל חודשיים שיש לי תחושה של מחנק בגרון, אני כבר מעל שנה לא מעשנת, והתחושה היא כאילו עישנתי 10 קופסאות של סגריות, תחושה של מחנק, שיעול מציק, וגירוי בגרון/צוואר. כשפניתי לרופאה, השיבה שיש לי דלקת בסימפוניות בגרון (משהו כזה) והביאה לי אנטיביוטיקה + כדורים לשיעול, כמובן שזה לא עזר. עד שהמצב מתחיל להשתפר ויש תחושה שזה נעלם זה שוב חוזר. אני ממש מתוסכלת ומפוחדת. אשמח לקצת סיוע בנושא. בברכה,
שלום אודליה ממליץ לעשות בירור ריאתי ע"י צילום חזה, בדיקות דם ותפקודי ריאות. האבחנה מבדלת גדולה ולכן הבדיקות האלו יעזרו.
ליפני כ3 חודשים אמא שלי התחילה להרגיש חולה וכל פעם תפסה אותה מחלה כמו כן היא סובלת מכאבי גב לעיתים קרובות ליפני כחודש היא התחילה להיות חלשה ושכואב לה הגב נורא וכל צעד שהיא עושה קשה לנשום יותר ויותר עד שהיא הגיע למצב שקשה לה מאוד לנשום חשבנו שזה הלב וגם רופא המשפחה שלחנו אותה לכרדיולוג הוא החליט לצנתר אותה התקופה היתה מאוד לחוצה עד מה שבתקופה של ההמתנה היא קיבלה מקה מאוד חזקה בגב מדלת ברזל מה שלא עזר לכאבים בצינתור הממצאים יצאו נקיים ואין לה סתימה ולכן עוד באותו ערב הכרדיולוג ששלח אותה החליט לעשות לה סיטי ראות ושם מצאו שיש גוש בין הסערפת לבין הראות קרוב לריאות ולכן קיבלנו שוק שכנראה מדובר בסרטן ביום רביעי האחרון אמא שלי עברה ביופסיה ורק עוד שבוע יהיו תשובות אני מפחד שכל תהליך ההמתנה רק גורע ולדעתי נמשך יותר מידי מעבר לזה בשבוע האחרון יצאו לה בראש 2 גולות קשות יחסית בראש מה זה לדעתכם זה חיצוני וממוקם מעל המצח לקראת תחילת השער זה מאוד מלחיץ כל יום מגלים משהו אחר אבקש את דעתכם הדחופה ומה אשפר לעשות על מנת לזרז את ההליכים תודה מראש אורן
שלום אורן אני לא רואה איך אפשר לקצר את התהליך אבל קבלת התשובה הפתולוגית הוא ברוב המקרים ענין של מספר ימים. אפיון הגידול הוא המפתח לקביעת הטיפול וללא האפיון אפשר לתת טיפול מוטעה שתוצאותו תהיה תופעות לוואי רבות וללא תועלת. אפשר כבר להיות בקשר עם אונקולוג כך שכאשר התשובה תתקבל - מיד יהיה ניתן לקבוע את הטיפול ולהתחיל. עד אז חשוב מאד להתחיל טיפול טוב נגד כאבים ע"מ שאימך לא תסבול. כרגע זו המטרה הראשונה לדעתי. בהצלחה
קיבלתי את התשובות זה נקרה סמול סל קרציונומה זה נמצא בריאה הימנית אומרים שזה סרטן אגרסיבי ולא רוצים לנתח אישפזו אותה אתמול והיום היא באונקולוגיה לקראת טיפול ריאשוני רציתי לדעת את דעתך לגבי ההמשך תודה מראש
אני טכנאי תקשורת שעובד הרבה עם ארונות תקשורת העשויים פוליאסטר וסיבי זכוכית .האם זה מסוכן לבריאות? האם מסוכן לנשום את זה?
שלום רותם, ש עדות בספרות הרפואית שפוליאסטר וסיבי זכוכית יכולים לגרום לפגיע ריאתית. הנושא הוא מורכב, תלוי כמובן בזמן החשיפה, כמות החשיפה וכו'
שלום, אבי עבר ביופסיה, ב CT וMRI ראו נגעים בריאה ובגב התחתון וכן באגן. מה אומרת האבחנה T10510 VERTEBRA,NOS M80106 CARCINOMA,METASTATIC,NOS ?SECENDARY CARCINOMA תודה רבה לירון
שלום לירון אני מניחה שאתה מצטט תשובת ביופסיה שנלקחה מחוליה גבית. המשמעות היא שיש שם גידול אבל אין איפיון מלא של הגידול. אני מציעה להתייעץ עם אונקולוג בהקדם. בהצלחה
היום השתעלתי רבות ובדרך כלל אני מצליחה להוציא לחה רק כשיש לי המון לחה בריאות והיום כשהשתעלתי הלחה נתקעה לי בגרון וכמעט נחנקתי עד שהצלחתי להוציא אותה וכשהיא יצאה היא יצאה עם טיפה דם..מזה יכול להיות? ד"א אני גם מצוננת קצת...אבל גם מעשנת שנתיים וחצי.
שלום אם הליחה נתקעה, ייתכן שנגרם נזק קל לדופן הסימפון ולכן הייתה ליחה דמית. אם הדבר יחזור יש לגגשת לרופא ריאות על מנת שיבדוק אותך.
שלום רב אבי בן 54 ביצע לא מזמן בדיקה להימצאות סרטנית והתקבלו תוצאות הנ"ל : CA-125 התקבל 145 כאשר הנורמה זה עד 35 ( ואני הבנתי שסוג סרטן זה הוא קשור לשחלות אז למה בדיקה זו בוצעה על גבר , האם זו טעות ??? ) CA-19-9 התקבל 315.29 כאשר הנורמה זה עד 60 CEA התקבל 91.1 כאשר הנורמה זה עד 5 CA-15-3 התקבל 22.7 כאשר הנורמה זה עד 28 האם זה מאוד גבולי???? רציתי לברר האם בתוצאות הנ"ל הטיפול כימיוטרפי עוד אפקטיבי או שזה כבר לא ניתן לריפוי ????
שלום גרישה לא ברור לי מדוע נבדקו המרקרים מאחר שלא ניתן לאבחן סרטן ע"י בדיקת מרקרים והם מיועדים בעיקר לאנשים שיש להם כבר סרטן, או סיכון גבוה לסרטן. בכל מקרה המרקרים הם לא ספציפיים ויכולים לעלות במגוון של גידולים וגם במצבים לא גידוליים. יחד עם זאת - הרמות הגבוהות של כל המרקרים, בעיקר ה-CEA מצביעות על חשד גבוה שאכן קיים תהליך גידולי - אך צריך לאתר ולאבחן אותו ורק אז לקבוע מה הטיפול המתאים. אני הייתי מציעה בדיקת CT או PET-CT בשלב ראשון ולפי התוצאות לשקול בדיקות נוספות כמו קולונוסקופיה. בהצלחה
שלום ד"ר מיה ותודה על ההסבר כרגע אבי כבר מטופל ע" כימיאוטרפיה ועבר CT פעמיים ונקבע לו טיפול ע" תרופות בבית השאלה שלי בעצם האם וכאשר ישנם תוצאות כאלה חריגות האם יש תקוה להתרפא ע" טיפולים כימאוטרפיים
