שאלה דחופה(דואגת)
דיון מתוך פורום סרטן השד
שלום רב! אני בת 42 ואחרי בדיקת ממוגרפיה נשלחתי לעשות ביופסיה סטראוטקטית תוצאותיה לא ברורים לי ,וברצוני לדעת במה מדובר והאם זה מסוכן? מה עלי לעשות בנדון? תוצאותיה של הבדיקה הם: 1.בשד שמאל היסתידויות חיצוניות רובם במראה שפירות?(מה זה שפירות?) 2.בשד ימין קבוצת הסתידויות מרכזיות. בפתולוגיה:1 regments of skin AND smallamount of breast tissue with focal columnar.1 cell hange. isolated tiny intraacinar secretions suspicious of mocrocalcifications are present. 2.breast biopsies showing fibrocystic changes focal apocrine metaplasia focus of columnar cell change AND traslucent crystals within several ductsthat may be copmatible with calcium oxalate. בתודה מראש.
עד שתגיע תשובה מוסמכת מאחד הרופאים... עושה רושם שהתוצאות הביופסיה תקינות. כלומר, ע"פ מיטב הבנתי, לא מדובר בממצא סרטני, אלא ברקמה פיברוציסטית.
שפיר זה לא סרטני ממאיר זה סרטני. הבדיקה בסדר אל תדאגי.
שלום לך שגית הממצאים בשדיים לפי ההיסטולוגיה הינם שפירים ללא רמז לממאירות או מצב טרום ממאיר יש צורך לבצע ממוגרפיה ביקורת בעוד חצי שנה לשני השדיים אני יוצא גם מתוך נקודת הנחה שבביופסיה הסטריאוטקטית הוצאו כל ההסיתדויות מטרת הממוגרפיה בעוד חצי שנה היא לראות שאין הסתידויות נוספות חדשות או נותרות במדה ולא הוצאו כל ההסתדויות אזי יש להוציאם בטכניקה של סימון במחט וביופסיה פורמלית לפי שעה הכל שפיר אז תצאי מהלחץ תודה שפנית לאתרינו בברכה דר זילברמן